https://server.ccl.net/JasiuLabanowski/2020_05_01_Wstapienie_Do_Unii.html
Zebrałem tutaj moje wpisy w dyskusji pod
--{ https://telewizjarepublika.pl/premier-w-16-rocznice-przystapienia-polski-do-ue-potrzebujemy-dzis-ambitnej-europy,95144.html }--
z okazji rocznicy wstąpienia do EWG które odbyło się
1 Maja 2004 (data symboliczna). Polemizuję tutaj z dość prymitywnym lewackim
trollem
#1000019310 który uwielbia Związek Sowieckich Republik Europejskich.
Na mojej zakładce [ https://server.ccl.net/JasiuLabanowski ] mówię o przystąpieniu
do UE oraz podpisaniu Traktatu Lizbońskiego pod
( 2019_12_21_Ratyfikacja_Traktatu_Lizbonskiego.html ) oraz
( 2020_02_14_TSUE_a_Polska_Konstytucja.html ). Osobiście uważam, że przystąpienie
do EWG (Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej 16 lat temu było dobrą decyzją.
EWG otworzyło nam rynki europejskie, i jeśli obywatele polscy by wybierali
patriotycznych, uczciwych i mądrych posłów/rządy/prezydentów, nasza sytuacja
gospodarcza byłaby zasadniczo inna. EWG do której Polska przystąpiłą było
czymś innym niż obecne UE (tzn. Związek Sowieckich Republik Europejskich czyli
zalążek państwa federacyjnego wzorowanego na ZSRS). Późniejsze przystąpienie
do Traktatu Lizbońskiego (i innych traktatów w których Polska oddaje swoją
suwerenność biurokracji brukselskiej/niemieckiej) to bardzo złe posunięcia
które obywatele polscy w ogromnej większości popierali. Traktat ten Polskę
obowiązuje bo tak chciała Targowica wybierana przez obywateli polskich
w demokratycznych wyborach. Prezydent Lech Kaczyński zwlekał z podpisaniem
Traktatu Lizbońskiego jak mógł najdłużej, ale jego sarmackie veto nie miało
sensu, bo w Sejmie było ponad 2/3 zwolenników tego traktatu. Dlatego
zdecydował się w tym czasie wynegocjować poprawki, które do dziś służą Polsce,
zamiast zrobić pusty gest, który nic by nie zmienił. Dopóki obywatele polscy
nie będą wybierać mądrych, uczciwych i patriotycznych polityków, dopóty Polska
nie będzie mogła się rozwijać. Na mojej zakładce mam też poradnik dla wyborców
( 2019_08_19_Poradnik_Wyborczy.html ), ale w Polsce nie ma społeczeństwa
obywatelskiego, i PiS wygrał wybory w 2015 jedynie dlatego że zaoferował biedakom
"kiełbasę wyborczą" bo złodzieje i zdrajcy stali się zbyt pewni siebie
i bezczelni. Wybranie PiSu było lepszym wyborem, ale PiS doskonale wie dlaczego
go obywatele wybrali i liczy się z ich głosem, bo by nie utrzymał się u władzy.
#1000019310 • 915 • 884
Czy Istnienie Polski Niemiec Francji Włoch jest potrzebne obywatelom Europy,
czy też może potrzebne jest bardziej niż zwykłym ludziom, politycznym elitom tych
krajów. Czy może powstać i funkcjonować Europa regionów kończąca epokę Państw
Narodowych. Czy sfederalizowana Europa była by lepszym miejscem do życia
i stwarzała lepsze szanse rozwoju ludziom niż Europa szarpana narodowo
nacjonalistycznymi antagonizmami? Czy istnieje wspólne Europejskie dziedzictwo
kulturalne, religijne, ideowe, będące elementem sprzyjającym spajaniu obywateli
europy w federacyjne super państwo.
Moje odpowiedzi
Jan Labanowski • 28155 • 10470
@#1000019310: Czy istnienie Litwy, Białorusi, Ukrainy, Estonii, Gruzji, Łotwy
jest potrzebne obywatelom Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich czy też
może potrzebne jest bardziej niż zwykłym ludziom, politycznym elitom tych krajów.
Czy może powstać i funkcjonować Kraj Rad kończący epokę Państw Narodowych.
Czy sfederalizowany Związek Sowiecki byłby lepszym miejscem do życia i stwarzał
lepsze szanse rozwoju ludziom niż niezależne państwa szarpane narodowo
nacjonalistycznymi antagonizmami? Czy istnieje wspólne sowieckie dziedzictwo
kulturalne, religijne, ideowe, będące elementem sprzyjającym spajaniu obywateli
Kraju Rad w federacyjne super państwo?
Jan Labanowski • 28155 • 10470
@#1000019310: Pisze Pan: "Kraje które wymieniłeś Jasiu nie przystąpiły do
cesarstwa Rosyjskiego a pożniej do ZSRR dobrowolnie, tylko zostały zajęte
w wyniku agresji." Ależ skąd... W kazdym z tych państw powstał lokalny rząd
który z radością przyłączył się albo do Rosji, albo potem do Kraju Rad i głosił
wieczny pokój, dobrobyt, sprawiedliwość, itp. Ci którzy nie chcieli pokoju,
dobrobytu i sprawiedliwości zostali zlikwidowani jako wrogowie ludu. Wygląda
że nie czytałeś Manifesto di Ventotene Altiero Spinelliego i Ernesto Rossi
i nie znasz strategii ZSRE (polecam Krzysztofa Karonia
"ALTIERO SPINELLI I NOWA EUROPA" z 2016
--{ https://www.youtube.com/watch?v=kPLi3Y_ySCw }-- )
i jego portal --{ https://www.historiasztuki.com.pl/ }--).
Czemu ograniczasz się jedynie do krajów Europy?
Czyż nie lepiej byłoby stworzyć świat w którym wszyscy by się kochali w oparciu
o dzieła i myśli Lejby Dawidowicza Bronszteina, a przewodzili by im ludzie
mądrzejsi, spokojni i dobrzy, np. bankierzy? Co do USA to ja osobiście nie sądzę
aby ludzie któregokolwiek stanu USA chcieli secesji. Ja też do nich należę. Choć
to przykre, to poszczególne stany nigdy nie były państwami narodowymi, o ile już
to indiańskimi (choć to oczywiście uproszczenie, bo Indianie się systematycznie
wyżynali, aby utrzymać populację w ryzach). Dyskusja z chciejstwem nie ma sensu,
więc jej nie kontynuuję. O ile wiem, demokracje, nawet te które są "narodowe"
zwykle nie chciały zajmować innych państw bo ludzie nie lubią wojen i szaleńców
u władzy i się ich boją (wyjątkiem są chyba Niemcy). A ludzie wojen nie lubią,
bo wtedy brakuje piwa i chleba. To że wymyślono sprytniejszą metodę na zajmowanie
innych państw niż militarnie wcale nie oznacza, że to nie skończy się jak
zawsze... Narody powstały w sposób naturalny, a walka z naturą nie kończy się
zazwyczaj dobrze. Ale popieraj lewaków, jak ci się podobają i jeszcze nikt za
to do pierdla nie sadza czy wiesza.
Jan Labanowski • 28155 • 10470
@#1000016361: Nie doczytał Pan. Europejska Wspólnota Gospodarcza (oryginalna)
znosiła jedynie cła i nie produkowała pseudostandardów o "prostych ogórkach",
nie ograniczała poszczególnych gałęzi przemysłów w państwach członkowskich, ani
nie rozdawała funduszów na bezwartościowe ekspertyzy robione w Niemczech czy
Francji. To zaczęła robić Unia Europejska, ktorej celem jest spowolnienie rozwoju
biedniejszych państw Unii i zniszczenie ich przemysłów tak aby państwa te były
niekonkurencyjne, wolniej się rozwijały, nie miały eksportu i nie miały rodzimych
przemysłów i kupowały obce towary i usługi za pożyczone pieniądze (tzw. kredyty
europejskie). Tak właśnie przekształcono Polskę z której zniknęły rodzime
przemysły z dużą wartością dodaną, a pojawiły się montownie obcych podzespołów
żerujące na taniej sile roboczej, oraz wielkie obce sieci handlowe oferujące
niepolskie produkty. Natomiast zniknęły polskie banki, hurtownie, stocznie,
wytwórnie samochodów, komputerów, leków, podzespołów elektronicznych, narzędzi,
telefonów, itp., itd. UE to nie EWG. Myśmy oryginalnie weszli do EWG, ale
Targowica za obce pieniądze i posady zgodziła się na UE. Jakbyśmy mieli inne
Sejmy i Rządy, to Polska miałaby własny zaawansowany przemysł, była silna, mniej
zadłużona, a więc mogłaby się zaborcom z UE sprzeciwić. Teraz musi się "uśmiechać
jak qurwa do milicjanta". Pomaga w tym agentura ruska w Targowicy, bo Rosji zależy
na tym aby Polska była militarnie i gospodarczo słaba.